Bohoušek se tlemí jakoby ho konečně přestala tlačit rovnátka. Soudruh Falmer nahodil svůj klasický přiblblý estébácký výraz. Investigativec a po novu i kumulativec funkcí John se tváří jako školák, co rozbil okno, ale nechce se k tomu přiznat. A Nečas?

Ten je po víkendu zádumčivý. Kde je ale skutečná pravda, co a proč se vlastně o víkendu stalo?

Hned na začátek bych chtěl uklidnit zvýšenou hladinu adrenalinu a endorfinů všech sociálních demokratů – hoši, vy jste žádné volby nevyhráli, to „oni“ si je prohráli. A v žádném případě tyto volby nebyly referendem o Nečasově vládě či reformách.

Jediné, co ODS voliči jasně vzkázaly, bylo, aby vykopala nadobro všechny Bémy, Langry, Venclíky, Dlouhé, Kittnery a další hluboko zarostlé kořeny, které v regionech jen šíří jed a ubírají sílu mladým stromům.

Nebyl to skvostný program ČSSD či její hvězdní kandidáti, co značně změnili obsazení radnic velkých měst. Byla to korupce, mafiánské praktiky, hry „já na bráchu, brácha na mě“ a klientelismus spojený s protekcionismem na radnicích ovládaných léta ODS.

Nebyl to nedostatečný program TOP 09, jenž by tato strana mohla nabídnout jako alternativu liberálním voličům. Byla to nezralost regionálních struktur TOP 09 a nezkušenost jejich kandidátů.

Voliči taktéž za půl roku dostatečně prohlédli podnikatelský záměr pana Bárty, jenž tak halasně prezentuje pod jménem Věci veřejné (politickou stranou toto uskupení skutečně nelze nazvat). Navíc se jejich předseda John čím dál tím více profiluje jako hlupák a jeho výkon z tohoto víkendu, kdy v kumulaci funkcí trumfl i takové borce, jako jsou pánové Rath a Hašek, je toho důkazem.

Jediné, co si oranžoví z těchto voleb můžou vzít jako pozitivní signál je skutečnost, že naši občané ocenili odstranění Paroubka a jeho pohůnků z vrcholových orgánů ČSSD. Ale nic víc. Ke skutečné moderní levicové straně s konstruktivním programem mají naši socialisté ještě hodně dalekou a trnitou cestu. Že je tomu skutečně tak, nás dostatečně přesvědčil jejich pověřený předseda Dluhomil Velkohubý v povolebních televizních debatách a rozhovorech. Jeho slovní spojení „Sociálně naladěný senát“ vstoupí jistě do historie a zařadí se hned po bok takových klenotů, jako „Zdroje jsou“ a „Pánové, kdo z vás to má“.

http://pospichal.blog.idnes.cz/c/160026/Co-se-vlastne-o-vikendu-stalo.html