Kdysi jsem zaslechl, že každý Čech je odborníkem na mzdy a fotbal. Akorát že placení jsou za to jen někteří. Pamáci a trenéři. Jak tak pozoruji virtuální mediální prostor, urodila se nám další sorta znalců. Všichni vědí, jak nejlépe premiérovat.

Akorát jeden je však za to placen. A protože ho osobně znám, jsem si jist, že ví co udělal. Až čas, nebo něčí indiskretnost ukáže, co se za odvoláním ministra Pospíšila skrývá.

Jasně, že to není ani rozpočet, ba ani Bradáčová. Když chvíli počkáme, tak uvidíme, protože jak známo, u nás co vědí dva vědí za chvíli všichni. Spíš bych věřil větě disidenta Johna Boka : "Idioti. Nevěřte, že Pospíšil končí kvůli Bradáčové".

John Bok je  jedním z největších odpůrců a kritiků Jiřího Pospíšila. Už v roce 2010 se dopisem obrátil na Petra Nečase se žádostí, aby ho nenavrhoval do čela resortu. Premiéra opakovaně vyzýval, aby Pospíšila z funkce odvolal. Za jeho koncem ve funkci nyní tuší něco tak závažného, že nám až polezou oči z důlků.

John Bok to zdůvodňoval tím, že Pospíšil ztratil morální právo stát v čele resortu svým „spolupachatelstvím“ při zneužití moci státních zástupců v kauze Jiřího Čunka. Poté, co se v červenci 2010 stal Pospíšil znovu ministrem, obrátil se John Bok několikrát na premiéra s žádostí o jeho odvolání a na samotného ministra, aby sám na funkci rezignoval.

„Když slyším novináře, jak kalkulují, že to je kvůli státním zástupcům a dosazení někoho nového, tak říkám veřejně, že to jsou idioti a sebestřední náfukové, protože ignorují celou historii pana Pospíšila. Určitě to ale musí být velká prda, když byl odvolán tak rychle a pan Nečas řekl, že jeho důvěra klesla pod bod mrazu. Ale že selhal pan Pospíšil jako manažer a že to je kvůli rozpočtu, tomu nevěřím a nevěří tomu nikdo v republice,“ říká  John Bok.

„Mám dokonce pocit, že by to mohlo být něco obdobného, jako když se orgány činné v trestním řízení zajímají o paní Parkanovou. Mám před očima tu Vidnavu, kde se nákupem baráku prošustrovalo sice ´jen´ 29 milionů, ale je naprosto zbytečný a Vězeňská služba ho vůbec nepotřebuje,“ připomíná John Bok, že policie prověřovala okolnosti  v souvislosti se zakoupením bývalého kněžského semináře ve Vidnavě, z něhož se měl stát detenční ústav a státu měla být údajně způsobena škoda ve výši 29 milionů korun.

Nu a tak na rozdíl od všech těch takypremiérů co svolávají pomatené demonstrace si před hodnocením premiérova kroku počkám, co se z toho vyvrbí. A není náhodou, že Tomio Okamura, který obvykle dobře nasliní prst odkud vítr vane a co chce čtenář slyšet, tentokrát nepluje s proudem.
http://okamura.blog.idnes.cz/c/277248/Ministr-Pospisil-odesla-zaba-na-prameni.html

Co na závěr. Myslím, že pan premiér načural do mraveniště a všichni ti mravenci teď pobíhají jako blbí a tichounce volají. Co to ku*va bylo, co to ku*va bylo? Vyčkejme. Ono se uvidí co to bylo. Halekání několika desítek demonstrantů a články našich osvědčených mediálních opinionmakerů na tom nezmění ani ň.