Co asi může dovést člověka k tomu, aby napáskoval osm zásobníků včelkami ráže 7,62 a šel zaklepat na sousedy? V podstatě málo, stačí, když jsou sousedi tak trochu hluční a jemu tak trochu hrábne…  

Tragédie to je, o tom není sporu. Otázek plno, odpovědí zatím málo. Jak mohl muž/vrah, vlastnit legálně (?!) samopal vz.58 v automatickém režimu, tedy umožňující střelbu dávkami?

Mohla (a měla šanci) ho eliminovat už první hlídka, která dorazila na místo? Podle českých policistů prý to měla zvládnout…

No, nevím, ještě teď mám v čerstvé paměti případ, kdy v pražském metru, ve stanici Muzeum, šílený Rus (nebo to byl Ukrajinec? Už si přesně nevzpomínám.) bodl zasahujícího a ozbrojeného policistu improvizovaným kopím a to tak, že do mrtva. Jistě, tehdy se prý policista bál vystřelit z důvodu možnosti odražení střely a zranění přítomných osob. Podle jiných názorů prostě hlídka nezvládla situaci a nedokázala agresora dostat do úhlu, ve kterém by riziko ohrožení ostatních lidí bylo minimální. Pokud vím, bylo poté řečeno, že policisté budou jinak cvičeni na podobné situace.

Asi už jsou tedy vycvičení (naší, čeští policisté), když si mluvčí české kriminálky tahá triko a říká, že – cituji – „každý policista je dostatečně vyškolen, aby mohl střelce zlikvidovat…“

Tak trochu komplex generálů po prohrané bitvě…

Ale vraťme se do Bratislavy. Romská rodina byla prý podle jiných sousedů dost problémová a hlučná. Dokonce prý u nich musela nejméně v jednom případě úřadovat zásahová jednotka. V bytě se zdržoval větší počet hlučných a problémových lidí a šílený střelec byl jejich sousedem.

Ne, nechci toho pána, co se rozhodl řešit sousedské spory stylem Divokého Západu (vlastně spíše Divokého Východu…) nějak omlouvat. Byl šílený, o tom není sporu.

Sporné je, jestli by se takhle zkratově vůbec během svého života zachoval, kdyby lidé, které zabil, uznávali „pravidla hry“, které jsou v normální společnosti tak nějak samozřejmostí.

Když zemře člověk, je to vždy tragedie. Tady jich zemřelo více a o to je to horší, že jejich smrt je jen další dávkou oleje do již takhle dost rozhořeného ohně rasové nenávisti mezi Romy a majoritní společností.

Příbuzní obětí tvrdili, že střelec byl rasista. "Neměl rád černé. Stále proti nám něco měl," uvedla jedna z příbuzných k muži, který se nakonec stal vrahem.

No, nevím, ale kdybych měl sousedy, kteří do ranního kuropění vyřvávají, chlastají a dělají bengál, taky bych „…proti nim stále něco měl…“.

Bohužel, ten pán se sluchátky na uších to pojal po svém a je tu řada mrtvých a zraněných. Já si pořád jen říkám, co se asi v tom bytě muselo dít, aby to donutilo člověka, sice uzavřeného a třeba pro své okolí podivína, který na chodbě nezdravil, že se to včerejší ráno rozhodl udělat to, co udělal.

Myslím, že byl na ty sousedy naštvaný tak, že by se je vydal „řešit“, i kdyby měl v ruce místo „padesátosmy“ třeba jen lopatu.

Jsem zvědavý, kdo z téhle tragédie nakonec vytříská víc. Myslím, že to nebude ta strana, která vstává každé ráno do práce a když se baví, tak v určitých mezích…

http://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/c/153343/Tak-dlouho-se-dela-bengal-az-prijde-soused-se-samopalem.html