Velký demagog a mistr huhlavého filozofování. Muž který se neumí zpříma postavit a říci, mýlil jsem se. Samolibý hulvát a bezbřehý kariérista jak konstatoval trefně kolega Prchal poskytl dnes on-line rozhovor deníku-Rovnosti.

Tento rozhovor skutečně stojí za přečtení, abyste pochopili kdo je to pan Zlatuška. Jednu odpověď, týkající se mé osoby však považuji za zaznamenáníhodnou sólo. Zde je.

Váš velký kritik je Petr Paulczinky? Jaký máte názor na tohoto soupeře?
Milena, dnes 9:57

Odpověď vložena: dnes 10:14
Není mým kritikem, je to spíš místní žumpa a především sexistický homofob. Myslím ale, že by beze mne nebyl na světě šťastný, možná mne i volil, bez myšlenky na mne se ale asi neprobouzí - jestli má můj obrázek nad postelí ale nevím a nestarám se o to.

K tomu kratičce poznamenám, že se pan Zlatuška zřejmě na své strmě sestupné politické trajektorii pomátl na rozumu. A navíc v domě oběšencově mluví o provaze. Prý jsem sexistický. Já si pane profesore nezačal pletky se svou sekretářkou ani jsem se kvůli takovému  amorálnímu poměru nerozvedl. Tak s tím sexismem prosím opatrně. Někdo má rád lechtivé anekdotky, jiný se peleší v zaměstnání . Otázku kdo z těch dvou je sexista, ponechám k rozhodnutí laskavému čtenáři. A nařčení z homofobie? To nevím, není-li to poklona.

Myšlenku, že bych pana Zlatušku  volil, může zplodit jen narcistní mozek, což je další vhodná  charakteristika tohoto individua. A probouzení se bez myšlenky na tohoto člověka? Zamyslel jsem se. Ano, to je možné. Vždy když ráno vykonám velkou potřebu si vzpomenu na profesorovy slovní dysenterie a jejich produkt.

A profesorův obrázek nad postelí? To by teprv byl sexismus, ba dokonce porno. Protože tak velkou 3,14ču jsem ještě po probuzení nikdy neviděl.

A tak mi nezbývá, než moje oblíbená latina.

Bos bos dicitur terris ubicumque videtur aneb vůl zůstane volem ať je spatřen kdekoliv.

Doporučuji hlasovat v anketě:
http://www.paulczynski.cz/anketa.html