Čtenáři mi píší.

Dost často mi čtenáři mých webovek píší. Málo je jich ochotno se pod svůj názor podepsat. To je ale jejich problém. Řekl bych typicky český problém.

Vyplivnout co nejsmrdutější slinu a skrýt se za anonymní, pokud možno připitomělý nick i adresu. Proto si vážím těch, co se podepíší a vysloví názor, byť odlišný od mého. V několika případech se stalo, že po výměně několika mailů jsem se s protistranou dohodl a dnes si píšeme  v normálním tónu.  Zde je jden z mých názorových odpůrců, co dokáže psát slušně. A pak nastává situace, jíž pracovně nazývám "jak vy k my, tak my k vy".

Napsal mi pan Sázavský:
Vážený pane,
tak jsem tu Vaši spokojenost s výrokem soudu nepochopil, ale to nevadí. Škoda, že jste ve svém článku  neuvedl plnou pravdu - soud připustil možnost korupčního jednání v "kauze Jalta". Pro mně osobně je toto nejpodstatnější z celého jednání - věřte tomu, že to bylo zajímavé hlavně z tohoto hlediska.To prdnutí, jestli se vysílala nebo nevysílala nějaká tiskovka není vůbec důležité - snad jen pro Vaše ego.
S pozdravem a gratulací  Jan Sázavský

A já mu odpověděl:
Vážený pane.
Ještě není všem dnům konec. My žalovali článek na Nev.psu, ve kterém jsem já byl napaden v tom jak říkáte prdnutí. Teprve později se pan Zlatuška rozpovídal víc. A  to je na další žalobu. Takže moje spokojenost spočívá v tom, že to, v čem jsem byl pošpiněn, se prokázalo jako pošpinění-vy říkáte prdnutí. O korupčním jednání se ještě psát bude, uvidíte. A co se toho ega týče - no a o čem je žaloba na ochranu osobnosti? No přece o egu. A na tom je něco špatného? Děkuji Vám za otevřené vyjádření názoru, nikoliv nějaké anonymní plivání.