Ne, to není můj názor laika. To bych si vůbec nedovolil takovou svatokrádežnou větu o své vůli vyslovit. To řekl v dnešním ranním Radiožurnálu klimatolog Jan Pretel (http://www.rozhlas.cz/izurnal/audio).Ne, to není můj názor laika. To bych si vůbec nedovolil takovou svatokrádežnou větu o své vůli vyslovit. To řekl v dnešním ranním Radiožurnálu klimatolog Jan Pretel (http://www.rozhlas.cz/izurnal/audio).On dává zásadně přednost pojmu Klimatická změna.
Proti tomu nelze asi nic namítat. Klima na Zemi se měnilo odjakživa a tak není vůbec žádný důvod, aby nyní zůstávalo konstantní. A pojem globální oteplování je chybný také proto, protože při změně klimatu se mnohde může i ochlazovat...
Jan Pretel popisoval práci IPCC jako takovou obrovskou redakci, která shromažďuje tisíce nejrůznějších příspěvků a pak z nich dělá jakýsi "vejcuc". Ten se několikrát komprimuje a z tisíce stránek jich je nakonec dvacet, takový "superkomprimovaný vejcuc" pro politiky.
Postěžoval si, že Václav Klaus četl jen těch dvacet stránek určených pro politiky a že v těchto dvaceti stránkách nenalezl mnoho přesvědčivého. Ale přece každý velký projekt musí být schopen připravit pro tzv. "decision makers" právě takový vejcuc a pár desítkách stránek.
Nedokážu si představit, že by třeba Churchill během druhé světové války studoval nějaký tisícistránkový elaborát. Na to by prostě neměl čas. Podobně asi NASA když předkládala prezidentu Kennedymu projekt cesty na Měsíc, tak mu asi také nehodili na hlavu tisícistránkový spis.
A představme si reálný scénář zasedání naší vlády k problematice Národní Knihovny. Nyní jsou asi dvě základní koncepce. Buď za méně peněz rekonstruovat Klementinum a vystavět na okraji Prahy jakési depo nebo nalít daleko více peněz do Kaplického monstra. Každá ze stran přece musí být schopna svoji koncepci na dvaceti až třiceti stránkách textu zdůvodnit a obhájit.
Jinak je třeba říci, že pan Pretel hovořil velice rozumně. Opakovaně zdůtaznil, že na klimatických změnách nemá člověk hlavní podíl a emise skleníkových plynů už vůbec ne. Velmi také podpořil jadernou energetiku, vůči které nemáme v současné době žádnou reálnou alternativu.
A jako třešinku na dortu uvedl, že biopaliva jsou naprosto na nic, lépe řečeno, jejich rozšiřování je kontraproduktivní a škodí. Ovšem naši a bruselští byrokraté jedou v nakreslených lajnách a tak můžeme okolo těchto věcí čekat ještě hodně zbytečného humbuku.
http://hermanek.bigbloger.lidovky.cz/c/28367/Globalni-otepleni-neexistuje.html
obr.:
http://www.bbc.co.uk/czech/images/interview/pretel.jpg
