V neděli večer uvedla ČT2 komponovaný "Večer na téma ekologie". Pod zavádějícím názvem Kdo může za globální oteplování? českým divákům nejprve konečně (!) zprostředkovala světově proslulý kontroverzní vědecký dokument britského režiséra Martina Durkina Velký globální oteplovací švindl(kupř. zde, zde a zde). Tento film velmi přesvědčivě demaskuje globální třeštění kolem skleníkových plynů. Pak následoval pořad Evy Hauserové "Vybydlená planeta".
Kontrast obou snímků snad nemohl být větší. Zatímco ten první diváky doslova zaplavil grafy, fakty, tabulkami, historickými daty a vyjádřeními špiček světové klimatologie a dalších vědců, v tom druhém žádný odborník nevystoupil. Vybydlená planeta prostě jen bez ladu a skladu nakupila nejrůznější "moudra" lidí z ulice, poplašné zprávy a stokrát vyvrácené fámy... Stručně řečeno laický aktivismus.
Ve Vybydlené planetě jsme přitom mohli na obrazovce zhlédnout tak "profláknuté" tváře, jako je třeba bývalý zaměstnanec Greenpeace Miroslav Šuta (nezávislými odborníky usvědčený ze závažného překrucování faktů, viz zde) nebo někdejší tiskový mluvčí stejné organizace Václav Vašků, který se manipulací tiskových zpráv podílel na vzniku tzv. černobylské lži (viz zde). O globálním oteplování kriticky poreferoval Jan Hollan, profesí astronom (!) a jinak též aktivista ČSOP. Proč se pak tvůrci Vybydlené planety na úzce expertní problém nezeptali třeba i holičů, zmrzlinářů nebo třeba hlídačů parkovišť? Vlastně zeptali: jako recept na údajnou ekologickou krizi totiž na závěr nabídli bodrou vesnickou maminu, která si doma sama zaváří okurky. Prý tak čelí globalizaci a chamtivým nadnárodním monopolům brání devastovat naši malou modrou planetu...
Česká televize zkrátka ve snaze za každou cenu dostát fetiši "vyváženosti" zařadila vedle vědeckého dokumentu úsměvný blábol. Proč o Durkinově filmu třeba neuspořádala besedu českých klimatologů? Proč se na jeho argumenty nezeptala dalších vědců z příbuzných oborů? Místo toho se vydala cestou nejmenšího odporu: vsadila na pokleslý kaleidoskop pouhých "názorů" lidí, kteří o klimatu vědí jen to, že v létě obvykle bývá hic a v zimě zase kosa. Jenže jak říká Larry Flynt ve stejnojmeném filmu Miloše Formana: "Názory jsou jako díry v prdeli - každej máme jinou."
Jen ať si divák hezky udělá sám názor, kde je pravda...
Bylo by to až k smíchu, kdyby to ovšem nebylo k pláči. Podle stejné logiky se možná dočkáme toho, že po historickém dokumentu o holocaustu bude v ČT následovat antisemitská agitka neonacistů. Když vyváženost, tak vyváženost!
A na závěr pár perliček z diskuze pod článkem.
Musite je chapat... vzdyt jde jen o prachy.
Neni to ani dva mesice co ci jeden Australsky "neverici" dal dohromady cisla a zjistil ze v porovnani s rozpocty prechozich 15-ti let, byl od zacatku "oteplovaci " hysterie byly navyseny rozpocty ruznych vedecky, poradenskych organizaci zaobyvajicich se "klimatickymi zmenami" asi o 180mld. Byly zrizeny komise, panely a nedavno i "minister/poverenec" pro klimaticke zmeny.. (a dalsi pracovni a vyzkumne prilezitosti jsou planovany)
Dale byla zavedena podpora a byly a budou rozdany granty v hodnote desitek milionu ruznym firmam (vcetne velkych korporaci) jako prispevek na "podporu vyzkumu zavedeni cistych technologii"... a tak dale.. A to je jen zacatek protoze ted se ma davat zhruba 50x vice v prubehu nastavajici dekady.
A vy, Autore, ted po tech lidech chcete aby se toho dobrovolne vzdali ? Vy humoristo
To je pochopitelně stejná finta, jako se zdravou výživou. Zblbne se primitivní dav s pomocí "vědeckých" faktů a nastává histerie, která přináší byznys jako hrom. Ekologie je vinikající tah pro rozvoj stagnující výroby všeho druhu a obchodu. Bude zapotřebí v rámci ekologie vyházet výrobky z minulých let a nakupovat nové. Energetika silně podraží a naváže na sebe nové vstupy, technologie, výrobky. A vědci? Ti konečně dostávají prachy už předem a ne následně po vědeckém bádání. Objednané objevy je třeba potvrzovat dalšími a dalšími vědeckými odborníky. No parádní kšeft pro všechny zainteresované. I politici zaznamenávají svůj možný vzestup(viz Bursík a spol.) a tak kára jede svižně kopec nekopec, přes překážky. A občan?? TEN SOLÍ PRACHY!!! A rád. Ze samé hrůzy z konce světa udržuje stabilitu svého strachu na potřebné úrovni a opět jako za komárů - pro šťastnější život svých dětí si rád utrhne od huby!
Šmokům z ČT zřejmě nejvíce vadilo, že dokument dokazoval, že trvzení presidenta Klause nejsou postavena na vodě. Vybydlená planeta by měla přiléhavější název, kdyby jmenovala Vylízané mozky.
Boj proti oteplování je výsledkem chytré obchodní reklamy založení na myšlence vytvoření permanentní poptávky na klimatickém trhu. Je založená na periodických změnách klimatu. Dnes se otepluje, bojujeme proti oteplování. Zítra se začně ochlazovat, budeme bojovat proti ochlazování. Dá rozum, že ne zadarmo ale za peníze. Proto to také děláme.
Vůbec nejnázornější byl v tom poučném dokumentu výklad, jak obdržet grant: "pokud chci třeba prachy na výzkum stravování veverek, musím dodat, že je to v rámci změn způsobených globálním oteplováním. Bez tohoto dovětku se moje šance rovná nule", pravil profesor z Harvardu. Hm. Je to fakt celý psychóza, na které parazitují zelení paranoidi a odsávají peníze, které by jinak mohly sloužit kupříkladu k výzkumu stravování veverek v epoše genetických modifikací, žeeeejoooo......