Je neuvěřitelné, co naši "novináři" dokáží napsat a ještě tomu snad dokonce věří.Je neuvěřitelné, co naši "novináři" dokáží napsat a ještě tomu snad dokonce věří.Z. Petráček (http://www.lidovky.cz/nemeli-jsme-drazdit-moskvu-ddz-/ln_nazory.asp?c=A080815_081034_ln_nazory_nev) píše toto: "Co si budeme ve čtvrtek 21. srpna připomínat? Den, kdy Moskva převálcovala naši suverenitu? Či spíše to, že jsme neměli Moskvu zbytečně dráždit? Zajímavá otázka ve světle ruské invaze v Gruzii. A ještě zajímavější ve světle pražské návštěvy Roberta Fica."
Ó, boží prostoto. Pane Petráčku, tak podle Vás jsme v roce 1968 byli suverénním státem? Kdo Vám to kdy nakukal? Vždyť my jsme nebyli suverénním státem nejpozději od Jaltských dohod. Ve kterém roce že to jel Jan Masaryk do Moskvy jako ministr zahraničí a vrátil se jako Stalinův pacholek? Myslím, že to bylo 1947
Sovětské tanky v Praze roku 1968 a ruské tanky v Gruzii roku 2008 mají společného jen to, že se jedná o tanky a jejich osádky komunikují rusky. To je asi tak vše. Ale jinak se ty dvě události naprosto liší. Kdysi jsem, tuším že v der Speigel, četl velmi zajímavou, ale zcela chybnou úvahu. Zněla: V Kremlu musí být více takových Dubčeků. A zdůvodnění? Alexandr Dubček by si nedovolil, to co si dovolil, kdyby neměl krytí alespoň části sovětského politbyra.
K....a dreveného, plechom pobitého měl Dubček a žádné krytí. Byl to pouze naprostý slaboch, který se pásl na krátkodeché vlně popularity a nebyl ani schopen domyslet důsledky svých činů do večera téhož dne, natož pak aby byl schopen promyslet, co se stane za týden nebo za měsíc. Kadár dokázal z krvavě potlačeného povstání udělat nejliberálněji myslící a jednající zemi východního bloku a Dubček dokázal do poklidné Novotného cochcárny přivolat tanky a na dvacet let ji "zazdít".
Z. Petráček dále píše: "Fico pokládá za původce války na Kavkaze gruzínskou provokaci. Dotáhne-li tu úvahu do konce, možná se dozvíme, že kdyby pražské jaro nedráždilo Moskvu, mohli jsme si invazi ušetřit. Ale třeba si jen s Topolánkem zavzpomíná, jak jsme si to před čtyřiceti lety krásně zafandili Dubčekovi."
Nevím proč autor používá podmiňovací způsob. Tu invazi bychom si samozřejmě byli bývali ušetřili, kdyby se tehdy v lednu 1968 dostal k moci místo Dubčeka Husák. Nemůžeme totiž Husáka soudit podle kroků, které dělal, aby napravil, co Dubček pokazil. Husák nebyl hloupý. Ten by moc dobře věděl, kam až může jít. Ten by si nikdy nedělal iluze, že malé Československo oslní svět jakýmsi "Socializmem s lidskou tváří".
Ano, "sežrali" jsme to tehdy těm komunistickým reformátorům, ze kterých teď žije už jen ta mladší generace, jako pravověrní komunisté Šiklová a Dienstbier, že se něco změní. Čerta starého by se změnilo. Demokratický socializmus je totéž jako "dobře propečený polárkový dort s křupající kůrčičkou". Prostě nelze zrealizovat. A kdo tomu věří dodnes, tak je všech naivů futrál. A nebo podvodný obchodník s teplým dešťem.
http://hermanek.bigbloger.lidovky.cz/c/46199/Nedrazdit-Moskvu-Naivita-ZPetracka-hvezd-se-dotyka.html