Autor usoudil, že by měl po řadě nezodpovědných mystifikací požádat všechny dotčené o odpuštění. Jak jsem pochopil z četby denního tisku, v Česku zase jednou nadešel čas omluv.
Autor usoudil, že by měl po řadě nezodpovědných mystifikací požádat všechny dotčené o odpuštění. Jak jsem pochopil z četby denního tisku, v Česku zase jednou nadešel čas omluv.
Nejupřímnější omluva je samozřejmě ta, jíž se omlouváte někomu, z koho jste velmi dlouhou dobu dělali systematicky a chladnokrevně pitomce.
Dotyčný následně omluvu s pochopením přijme, čímž ve vás dojem, že jste vůči němu postupovali naprosto správně, jen utvrdí, celá záležitost je tím považována definitivně za uzavřenou, a vy to můžete příště zkusit zase.
Při pročítání diskusí pod těmito sloupky mi došlo, že bych se měl omluvit i já. Ne, že bych čtenáře považoval za pitomce, to prosím ne, některé věci je ale nutné uvést na pravou míru.
Tak především není pravda, že by Michal Hašek psal Bohuslavu Sobotkovi, jak jsem tu tvrdil minule, a už vůbec není pravda, že by Jaroslav Palas nebyl důvěryhodná politická figura jen proto, že neumí vysvětlit, kde vzal peníze na svůj penzion. Jak mě na Facebooku poučil přítel europoslanec ČSSD Jiří Havel, pokud mám pochybnosti, mám se místo "neproduktivních řečí" obrátit na policii. Že mě to nenapadlo hned, v rámci sebekritiky nabízím i to, že všechny kopie tohoto sloupku zničím dřív, než v opačném případě zničí mě.
Dále se omlouvám za svůj dětinský skeč, v němž jsem před Vánocemi naprosto lživě popisoval průběh jednání koalice na Pražském hradě.
Nejen, že jsem tvrdil, že Václav Klaus bude za premiéra hasit další koaliční vybíjenou v březnu, když to bude potřeba nejspíš už v únoru, navíc jsem naznačoval, že na Hradě mělo dojít k jakési dohodě, což Václav Klaus správně odhalil jako jednu z největších absurdit posledních let. Omlouvám se všem účastníkům schůzky a prohlašuji, že se nikdy žádná neodehrála.
Omlouvám se za svůj letní pokus o humor, v němž jsem na základě zcela smyšleného prvního jednání vlády snad naznačoval, že si Kalousek s Bártou budou dělat s premiérem Nečasem, co se jim zachce.
Už mé označení Petra Nečase za premiéra bylo zcela záměrně matoucí a falešné a velmi mě mrzí, že tomu někdo snad věřil.
Zcela nejupřímněji se však musím omluvit Vítu Bártovi, o němž jsem v říjnu napsal, že byl sledován agenturou ABL, která se ho snažila diskreditovat zjištěním, že řídí vnitro a chodí nevkusně oblečen. Je pravdou, že objektivní pohled na celou událost si lze vytvořit až při rekonstrukci celé kauzy, a tak jsem neúmyslně uvedl informace, které se ukázaly jako mylné. Především celý text byl zcela zjevné a prokazatelné falzum. Vedoucí projektu sledování objektu VB detektiv Petrlíček navíc nikdy nebyl zaměstnancem společnosti ABL, ale jedním z jejích externích subdodavatelů exkluzivních šmírovacích služeb.
Věřte, že zásah do soukromí řady osob, včetně pana Víta Bárty, považuji za nevhodný. Osobně je mi líto dopadů do soukromí všech zúčastněných. Sorry.
autor je hlavní analytik HN