Já myslím, že se říkalo vrtošivý, má to trochu význam než pošetilý. Výraz "vrtošivý stařík" použil o Klausovi David Rath, tehdy, kdy sám byl v evidentním střetu zájmů a prezident ho nechtěl jmenovat ministrem zdravotnictví.

Kdyby to prohlásil někdo o mě a já nebyl hlavou státu, tak ho proplesknu zleva i zprava. A ne tak nedbale, jak to onehdá udělal Dr. Macek. Ten jeho zákrok, to nebyla facka, to byl obyčejný výchovný záhlavec. Takový, jaký by pan učitel ještě nedávno uštědřil neposlušnému žákovi.
Výchovných facek musí být celá série. Prostě chytit přestupníka za límec a zleva zprava, backhand, forehand ho propleskávat...

Myšlenka, že "tunelováním" Češi nějak přispěli k vědomostem lidstva je totální nesmysl. Když něco, tak to slovo rozšířilo slovník lidstva o tento výraz. Podobně, jako kdybych já začal místo slova milování používat slovo borůvkování a ono se to ujalo. Ale na principu věci, který se dá popsat výrazy jako "kocour v troubě" nebo "šašek v manéži" se tím vůbec nic nemění.

Také představa, že se krade až za kapitalizmu je zcela mylná. Kradlo se vždy a krást se vždy také bude. Zloděje kdysi neodradily hrdelní tresty, tak proč by je dnes měl odradit fešácký kriminál? Samozřejmě, že s přechodem na kapitalizmus, s privatizací, se možnosti podvodů, zpronevěry a krádeží mnohonásobně zvětšily.

Je o tom taková písnička kapely Čechomor. Kromě jiného se v ní zpívá: "....syna vychovati, přitom pannou býti....kolíbku udělati, přitom do dřeva netíti..." nebo tak podobně. A to přesně popisuje situaci po roce 1989. Změna? Ano. Ale problémy s tím spojené proboha, to ne! Ale to se neříkalo tehdy, tehdy, kdy s tím šlo něco udělat. To se říká až teď. A proč se to říká až teď? No, na to je opravdu velmi snadná odpověď. Protože se to určité skupině lidí, kterým se obecně říká právdoláskovci hodí do krámu.

Nikdo už přesně neví, jak to tenkrát bylo, ale ten klacek na Klause je "výtečný". Výtečný sice je, ale je současně falešný. Falešný proto, že stíhat v té době provinilce měl někdo zcela jiný. Není pravda, že by ty činy nešlo potrestat podle tehdy platného práva. Možná už od Marie Terezie platí paragrafy o podvodu a podobně. Ale, když chybí vůle podvodníky stíhat, jsou prostě beztrestní.

Takže místo strefování se do Klause by se tito chytráci měli strefovat třeba do tehdejšího ministra vnitra Jana Rumla. To se ale pravdě-lásce samozřejmě nehodí, Ruml patří k jejím zvadlým ikonám. A nebo rovnou do tehdejšího prezidenta Havla. Vždyť, kdo jiný měl na myšlení společnosti takový vliv jako on? Absolutně nikdo.

Ale marná řeč. Terčem je dnes Klaus, poslední aktivní ze tří velkých mohykáků. A tak, kdo může, tak si přisadí, i když to postrádá veškerou hlavu i patu. Tak to prostě na světě chodí, každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán.

http://hermanek.bigbloger.lidovky.cz/c/52202/Posetily-starik-Klaus.html