Václav Klaus prý chystá velezradu tím, že chce uplatnit pravomoci, které mu dává Ústava ČR. Dovoluje si odkládat podpis Lisabonské smlouvy. Nedávno vyhlásil, že tak určitě neučiní dřív, než se uskuteční irský „reparát“ referenda a než tak učiní polský prezident.

Také prý počká na rozhodnutí  německého a českého ústavního soudu.
To pane nastalo rojení Eurohujerů. A buď prý Klaus podepíše, nebo má odstoupi. A když ne, tak prý  je třeba ho ihned odvolat.  Prý impeachment(čti impíčment). Nějak se mi zdá, že prostředek toho slova by se na ty odvolávače dost hodil.

No tak jak je to s tím odvoláváním?

1. Senát může zažalovat prezidenta u Ústavního soudu pro velezradu.
2. Prezident může být odvolán usnesením Sněmovny a Senátu, pokud nemůže svůj úřad vykonávat.
3. Prezidentovi lze ústavním zákonem zkrátit funkční období.

Ať koukám, jak koukám, nic z toho nevidím jako řešitelné. Že by zase takové plácání do vody, aby bylo o čem psát, nebo aby se jedna socdem senátorka zviditelnila?

Kolega Šilhánek napsal na toto téma docela dobrý blog s názvem Gajdůšková lže...
http://silhanek.blog.idnes.cz/c/83032/Senatorka-Gajduskova-lze-Klaus-neni-podrizen-ani-ji-ani-Parlamentu.html#t2
A má tam pěkný konec, který podepisuji.

Jsem tedy přesvědčen, že je zcela v pravomoci Prezidenta České republiky ratifikovat či neratifikovat Lisabonskou smlouvu. Souhlas s ratifikací Parlamentem České republiky, je dle mého názoru sice nezbytným prvkem ratifikačního procesu, nicméně neukládá povinnost Prezidentu ČR tuto smlouvu ratifikovat.

Doporučuji včerejší článek, který jsem stvořil v noci a je škoda aby zapadl:
http://paulczynski.blog.idnes.cz/c/90880/Kadrovak-Paroubek-asi-ztraci-pamet.html

A protože očekávám diskuzi jako řemen, mám tu jeden vzkaz jednomu diskutétovi:
http://www.paulczynski.cz/mrackovi-posilam-pres-drzku.html