V dnešním on-line rozhovoru došlo k zajímavé situaci. Senátor nařkl novináře z Lidovek z manipulace. Jsem zvědav, jak to dopadne.

Otázka: Není Váš dnešní výrok v LN, že Lišku nám byl čert dlužen výron uražené ješitnosti?

Odpověď: Ne, to zkomolila redakce, nic takového jsem neřekl. Lidovým novinám jsem již posílal dopis následujícího znění:

Vážená redakce,žádám o opravu nesmyslného a nehorázného výroku "Skoro nám ho byl čert dlužen", který mi redaktor LN vložil do úst. Nic takového jsem na adresu poslance Lišky neřekl, odmítal jsem mimo jiné i jeho diskvalifikaci kvůli věku, na kterou se mě redaktor snažil navést. Vyjadřoval jsem se o tom, že považuji za stěžejní věcné problémy resortu, nikoli pouze záležitosti evropských fondů, které jsou důležité, nikoli však z hlediska věcných resortu jako takového, a že toto hledisko jsem v žádných vyjádřeních kolem nominace ministra školství bohužel neslyšel. Pokud již chtěl někdo ostrou kritiku vytrhnout z kontextu, nepatří do ní zájmeno "ho", ale "je" (odkazující na evropské finance") nebo "jí" (odkazující na perspektivu). V dotazech, které mi byly kladeny, jsem cítil snahu ze mne vypáčit něco kritického směrem k poslanci Liškovi (tazatel mne mimo jiné upozorňoval na to, že někteří jiní kritizují jeho věk), neměl jsem ale a nemám nic, co bych v takovém smyslu mohl říci. považuji za neomluvitelné, že si místo toho Lidové noviny takovou odpověď vymyslí.