Napsali dnes v MFD: Staveniště jedenácti patrového hotelu vedle Galerie Vaňkovka, si včera po dvou dnech sporů mohli prohlédnout odborníci z brněnské pobočky památkového ústavu. A ti rozhodli: Archeologové mohou (slovo mohou v originále chybí) základy budoucí stavby přece jen prozkoumat.

"Proběhlo osobní jednání mezi námi a investorem stavby. Domluvili jsme se, že nás na staveniště pustí a my po prohlídce rozhodneme, jestli v dané lokalitě lze očekávat nějaké nálezy, a je tedy důvod k provedení aspoň dodatečného průzkumu," uvedl Petr Kroupa, ředitel brněnského památkového ústavu. Památkáři na staveniště vyrazili ještě včera a hned rozhodli, že povolají archeology. I přes terén poničený stavebními stroji má podle nich smysl staveniště prozkoumat.
"Místo jsme s kolegou pouze prohlédli, nedělali jsme v terénu žádné práce. Nemohli jsme tak stoprocentně říct, jestli na staveništi je nebo není nic archeologicky cenného. Stále se ale domníváme, že by tam něco být mohlo. Proto jsme vydali takové doporučení," vysvětlila Radmila Stránská z archeologického oddělení památkového ústavu. A doplnila, že investor na místě slíbil, že takovýto průzkum umožní.
Povolením vstupu archeologů ale celá kauza nekončí. Kvůli pondělnímu konfliktu se stavaři se národní památkový ústav obrátil na stavební úřad a žádal jeho stanovisko k celé věci, ředitel Kroupa se v nejbližších dnech sejde kvůli staveništi na Trnité i se zástupci kraje a magistrátu. "Bude se jednat o tom, jak takovéto situace lépe řešit," uvedl Kroupa.

Představte si: Jste investor. Stavíte objekt za pár desítek či stovek milionů. Samozřejmě máte úvěr a úroky naskakují. Potřebujete co nejrychleji postavit, provozovat a vydělávat, abyste mohli splácet. Každý den stojí peníze podle starého Time is money. A do toho přichází neověřená představa vyjádřená slovy : "domníváme, že by tam něco být mohlo".
Miluji výrazy typu: myslím, domnívám se, možná, pravděpodobně. Připomíná mi to ten fór kdy kluk se díval klíčovou dírkou na svoji sestru s jejím chlapcem. Když návštěva  sundá gatě, lekne se: on nám pravděpodobně chce podělat koberec. Stejná míra pravděpodobnosti je v této kauze, někdo chce něco podělat. Pravděpodobně.  Existují sice neověřené indicie o někdejší zástavbě tohoto území, ale i tady platí ono možná a pravděpodobně.  A existuje neuvěřitelný zákon, že investor musí za své peníze strpět na stavbě někoho, kdo mu na blíže neurčenou dobu tuto stavbu zastaví a za jeho peníze se vrtá v zemi aniž by si byl jist, že něco co bude historicky cenné, vůbec najde. Považuje někdo takovouto situaci za normální?
Pro ilustraci jsem včera udělal pár snímečků inkriminovaného místa, z nichž jen zjevné, že nastupuje spodní voda, to uprostřed jsou již studny, ze kterých se bude čerpat. Případný archeologický průzkum tudíž vidím spíš jako potápěčský.