Intervjúk v HN. Neobvykle mnoho slov s obvyklým výsledkem.  Moc jsme se toho nedozvěděli, ale to je u lidovců obvyklé.  Jihomoravsko-brněnská klika zdá se, zase bude v defenzivě. Javorová revoluce s adeptem na odstranění ze světa Standou vsadila na špatného koně. Zdánlivě mrtvý Kalousek triumfuje.

Stanislav Juránek: KDU-ČSL dnes bohužel nemá tvář
Po odstoupení Jiřího Čunka z vlády jeho spojenec, jediný lidovecký hejtman a místopředseda strany Stanislav Juránek připouští: "Byli jsme příliš pasivní." Na Čunkovo místo doporučuje Romana Línka, současného lidoveckého muže č. 2 a náměstka pardubického hejtmana. Línek by podle něj mohl být i novým předsedou strany: "Na rozdíl ode mě má v Praze zázemí."

HN: Je podle vás dobře, že Jiří Čunek rezignoval?
Je to nejlepší řešení pro celou vládu, tlak na ni teď bude menší. I když je přesvědčen o své nevině, myslím, že se rozhodl správně.

HN: Vy nemáte pocit, že celé vedení lidovců včetně vás selhalo? Museli jste to nechat dojít tak daleko?
Od začátku jsem pro presumpci neviny. Ale předsednictvo nevystupovalo dost aktivně. Byli jsme pasivní. To si uvědomuji i jako svou chybu. Celostátní politikou jsem nežil natolik jako ti, kdo pracují v Praze. Podcenil jsem to.

HN: Takže Čunek měl odejít dřív?
Měli jsme víc vnímat ty věci, které byly probírány v médiích, a víc na ně reagovat. Měli jsme ho rázněji obhajovat.

HN: Obhajovat? Na vás působil Jiří Čunek důvěryhodně, když vysvětloval své čerpání sociálních dávek?
To musí obhájit on. Určitě neporušil zákon, ale otázka zní, jestli jeho chování bylo v rozporu s programem a hodnotami KDU-ČSL. Proto na něj zevnitř strany míří otázky a musí to ještě vysvětlit.

HN: Co od něj budete chtít, až v úterý podle svého slibu vystoupí na schůzi širšího vedení KDU-ČSL?
Očekávám vysvětlení, které bude veřejnosti srozumitelné. Teď bude mít víc času tu věc dobře vysvětlit uvnitř strany i navenek.

HN: Má zůstat předsedou strany? Když Stanislav Gross musel odejít z vlády, ještě nějaký čas zůstal předsedou ČSSD - ale rychle slábnoucím.
K tomu rozhodnutí dospěje on sám po úterním jednání. Ale musíme si na rovinu říci, že nejvlivnější člověk bude v KDU-ČSL ten, kdo se po něm stane vicepremiérem a ministrem pro místní rozvoj. Já mám jasnou představu: tuto funkci po Jiřím Čunkovi by měl převzít první místopředseda Roman Línek. Je to nejjednodušší a nejčistší. Nechci měnit ministerstva. Čím méně se mění na koaličních dohodách, tím lépe. Jakékoliv požadavky z naší strany by to jen komplikovaly.

Ještě jsme se neprobrali z pádu Kalouska

HN: Co Jiří Čunek straně přinesl?
Určitý hlas z regionu... a určitou nezkušenost se situací v Praze. Pro KDU je to poučení: musíme zajistit zázemí lidem, kteří do Prahy přicházejí z regionů. Jinak bude velmi složité vést stranu vpřed.

HN: V čem konkrétně se projevil "hlas z regionu"?
Spolupracuji s ministerstvem pro místní rozvoj. A to zaměření na konkrétní řešení problémů pro mě bylo velmi vítané. Dohnalo se zpoždění, které jsme měli při čerpání z evropských fondů.

HN: Čím byla KDU pod vedením Jiřího Čunka zajímavá pro voliče?
Lidé ji bohužel vnímali jen přes kauzu předsedy. KDU-ČSL neukázala svoji tvář a je potřeba, aby to co nejdříve udělala.

HN: Je nynější krize ještě hlubší než ta, v níž se KDU-ČSL ocitla loni po rezignaci Miroslava Kalouska?
Řekl bych, že jsme se z té doby ještě pořád nevzpamatovali. KDU-ČSL musí v krátké době ukázat, co může nabídnout. Když to nedokáže, tak není nabídkou pro žádného voliče.

Spojuje se s námi snad jen jediná věc: podpora rodin

HN: Můžete říct, jakými tématy by podle vás KDU-ČSL měla přitahovat voliče? V čem se chcete lišit?
Určitě v sociálních věcech. A musíme dát jasný směr ve školství a v dopravě.

HN: Jak to chcete udělat? V čem je dnes sociální program KDU-ČSL tak odlišný od návrhů ministra práce Petra Nečase? I on přece dělá křesťanskou sociální politiku.
Já jsem rád, že pan ministr má návrhy, které jsou blízké programu KDU-ČSL. Ovšem na druhou stranu je otázka, do jaké míry se mu je daří prosazovat.

HN: Ale v čem se od něj chcete lišit?
Politika ODS je zaměřena na jiné skupiny lidí než naše.

HN: Konkrétně, prosím. Mluvíte o rodinách s více dětmi? Nebo obecně o sezdaných párech?
Podpora rodiny v podání KDU-ČSL zasahuje do všech oblastí.

HN: Ještě jednou. O podpoře rodin mluví úplně každý, i ODS a ČSSD. V čem budete "prorodinnější"?
Když v tuto chvíli přemýšlím nad tím, čím vůbec budeme... Tak nám samozřejmě zůstává jedna jediná věc, se kterou jsme spojováni, a to je právě rodina. Tam budeme vždy hájit možnosti mladých, a třeba i těch lepších... Nebo ne lepších, ale odvážnějších, kteří se rozhodnou děti doopravdy mít. Budeme se snažit takovou rodinu podporovat. I klasickou.

HN: Jaká témata chcete vnést do školství?
Jde o to, jak nastavit poměry mezi základními, středními a vysokými školami. Jedno hledisko je věda a výzkum a druhé je určitá potřeba zaměstnanecké síly. Nemyslím ale, že bychom měli požadovat ministerstvo školství - jsem pro udržení těch, která jsme získali v koaliční dohodě.

HN: Co myslíte "potřebou zaměstnanecké síly"? Mluvíte o podpoře učilišť?
O průmyslovkách, učilištích... My se tyto věci snažíme prosazovat v rámci krajů, a myslím, že se nám to daří.

HN: Vláda chce, aby co nejvíce lidí dosáhlo všeobecného středního vzdělávání, aby se co nejvíce otevřela gymnázia. KDU-ČSL by podle vás měla víc zdůrazňovat učiliště a průmyslovky?
Nám v současné době chybí technická inteligence. Je třeba mít přípravu pro vysokoškolské zaměření technického směru. A návazně je třeba si říci, jak velký počet vysokoškolských studentů bude a kolik zůstane v rámci středních škol...

HN: Jak to chcete naplánovat?
Jde ty věci usměrňovat, aby ti, kdo mají technické nadání, tím směrem šli. Kdybychom se teď měli dostat na průměr evropské unie v počtu vysokoškoláků, muselo by na vysoké školy začít chodit 77 % z populačního ročníku. A takové číslo je příliš velké. Měli bychom tu křivku zvedat pomaleji.

HN: Aha. A proč? V čem vidíte nebezpečí, pokud by "příliš mnoho" lidí šlo na vysokou školu? Nemá společnost umožnit, aby maximum lidí mohlo využít svou intelektuální kapacitu?
To se musí nejdřív nastavit. Protože jinak nedocílíme toho, aby se ti lidé zastavili na určitém stupni vzdělání a potřebnosti, ale postoupí ve vzdělávacím systému dál, tak jak to systém v současnosti umožňuje.

HN: Jak jste spokojeni s výsledky vládnutí spolu s ODS a zelenými?
Tato vláda se pustila do reformy, která není populární, ale je nutná. Myslím si, že tato vláda nakročila směrem, které vede k řešení problémů. I když je tam veliká škála názorů, je zapotřebí si říct, že vláda se vydala správným směrem. Teď je zapotřebí, abychom ukázali, co k tomu směru té vlády můžeme přidat my, a to bylo v poslední době neviditelné.

Nejlepším prezidentem by byl Václav Klaus

HN: Čeká vás prezidentská volba. Vy už jste jasně řekl, že byste doporučoval Václava Klause, protože pro něj nevidíte protikandidáta. To trvá?
Nejsem samozřejmě volitelem, ti se musí shodnout uvnitř KDU-ČSL. Mezi těmi lidmi, kteří se objevili jako kandidáti, vidím právě jeho jako tu osobnost, která má plnou mou důvěru, v rámci podpory na tuto funkci. Ale já nejsem ten, kdo bude volit... Můj hlas je uvnitř KDU-ČSL.

HN: Ale chcete, aby předsednictvo bylo aktivnější, takže to možná svým zástupcům v parlamentu doporučíte?
KDU-ČSL hledala svého kandidáta a mohu říct, že ho v současné době nenašla. Teď je otázka, aby se KDU-ČSL rozhodla pro někoho z kandidátů většinově a aby dala jasně najevo - a já jsem pro, aby to dala jasně najevo - koho bude KDU-ČSL podporovat, protože tím je čitelnost strany vyšší. Já jsem své stanovisko řekl a nic na něm neměním.

HN: KDU-ČSL v posledním roce působila tak, že ji nikdo příliš neřídí, takže z ní jen občas zaznívají hlasy jednotlivců. Třeba návrh Cyrila Svobody, aby se církve začaly financovat samy. Co na něj říkáte?
Myslím, že je vůbec špatně, když dáváme návrhy za církve. Máme nejdříve vyslechnout návrhy, které mají, a třeba je zpracovávat klasickou cestou přes ministerstvo kultury, a ne jako strana tuto záležitost navrhovat. Myslím, že je to chyba, že bychom měli vždycky řešit problémy z hlediska politického, a ne z hlediska nějakého jiného uskupení. I kdyby to byla církev.

HN: Napsal jste článek proti olympiádě v Praze. Má Asociace krajů nebo KDU-ČSL dostatečný vliv na to, aby Praze její záměr rozmluvila?
Nevím, jakou kdo má sílu, ale jsem povinován počítat tak, jako počítá primátor Bém výhody pro Prahu a nejbližší okolí. Je mou povinností, abych počítal, co to přinese nebo odnese Jihomoravskému kraji. A tam ty výpočty jsou vcelku jednoduché. Když se bude dělat olympiáda, bude se přednostně budovat v Čechách, v nejbližším okolí Prahy. Pro náš kraj olympiáda není přínosem, naopak přinese velmi mnoho ztrát.

HN: Když mluvíte o tom, že teď ještě za stranu nevystupujete, znamená to, že se chcete na jaře ucházet o funkci předsedy?
Určitě ne. Cítím svou pozici zde v kraji a vím, že nemám v Praze žádné zázemí, na kterém bych mohl přinést něco KDU-ČSL. Proto si myslím, že je třeba dát přednost těm, kteří k tomu zázemí v Praze mají blíž.

HN: Vidíte takového vůdce strany?
Vidím v současné době zcela jasně v této pozici Romana Línka.

HN: Jaké "zázemí" má v Praze on? Je z Pardubic.
Na rozdíl ode mě pracoval na ministerstvu v Praze, zázemí tam má, postupně si ho buduje, já bych si tam žádné zázemí nevybudoval.

Moje likvidace? Už bych se k tomu nerad vracel

HN: Trvá ještě vaše obava, kterou jste zveřejnil na loňském sjezdu KDU-ČSL, že by vás někteří straničtí kolegové mohli chtít "fyzicky odstranit"?
Řekl jsem už tehdy na sjezdu, že netrvá.

HN: Jak jste k tomu tehdy přišel? Přišly vám údajně textové zprávy - nechcete po roce říci něco víc o tom, kdo vám je poslal? Vystřelil si z vás někdo?
K téhle věci bych se už vracel velmi nerad.

HN: Mluvil jste tehdy o tom, že by vás mohli odstranit poslanci Kasal a Šustr ve spolupráci se šéfem Sazky. Po vašich následných omluvách Jan Kasal řekl, že vám odpustil. Jaké jsou dnes vaše vztahy?
Samozřejmě, že vztah je těžší. Já respektuji jejich funkce a věřím, že oni respektují mou.

HN: KDU-ČSL byla tradičně rozdělená na křídla bližší Miroslavu Kalouskovi a Cyrilu Svobodovi. Trvá toto dělení stále, nebo se za éry Jiřího Čunka něco změnilo?
Vždycky, když se stane tak mimořádná věc, jakou bylo odstoupení minulého předsedy Kalouska, zanechá to hluboké rány a jizvy. A myslím, že ta jizva se ještě nezahojila.