Neznámým čtenářem mého webu vystupujícím pod zajímavým nickem Zorro jsem byl upozorněn na následující podivnost.

Z webu Rovnosti zmizel rozhovor s radním Šifaldou včetně diskuze pod ním. V této diskuzi tajemný Zorro diskutoval s někým, kdo se buď dobře zná s druhou stranou sporu - Špatkovými, pokud to nebyli rovnou oni.
Původní článek který vyjadřuje pouze názory Špatků však zůstal...Račte shlédnout.
Zdá se, že Rovnost projevuje podivný sklon k nerovnosti

Původní článek:
http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/kvuli-vestavbe-radniho-sifaldy-hrozi-najemnikum-vy.html
Zmizelý článek:
http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/radni-sifalda-spor-o-pudu-beru-jako-pomstu20080418.html
a zde je ona zmizelá diskuze.

 podle sebe soudím tebe, Šifaldo!
cmtf, dnes 10:07
• Reagovat
pane Šifaldo, jednáte podle hesla "podle sebe soudím tebe". je vidět, že nemáte žádnou empatii k lidem, kteří jsou na poloze svého bytu pracovně závislí. přestěhovat varhany a osmdesátiletou babičku není jako přestěhovat klec s kanárem. viděl jsem fotky stropu prý "s ohnutými trámy". na fotce byl strop skutečně prohnutý, v reálu je rovný. strop zohnout a vrátit do původní polohy nejde, ale změnit ohniskovou zdálenost na foťáku lze zmáčknutím dvou tlačítek. nikoho nepřekvapí, že na brně-střed jste NÁHODOU přeskočil z druhého místa na první, kámoši si mají pomáhat ... :-/ jste bezkrupulózní chudák.
 
Re: podle sebe soudím tebe, Šifaldo!
Zorro, dnes 12:05
• Reagovat
Jak mohou být na poloze svého bytu pracovně závislí??? V bytě se snad bydlí a pokud pracují tak doufám někde jinde neboť využívat byt k podnikání jim jistě smlouva neumožňuje. Navíc v tomto případě obtěžují ostatní nájemníky v domě provozováním tak hlučného hudebního nástroje. Když se tam daly varhany nastěhovat tak jistě můžou jít i ven. A jak víte že trámy jsou ve skutečnosti rovné? Prozraďte jakýpak vztah máte se Špatkou... Ale to se asi bojíte Jinak pokud se Špatkovým jejich 5-ti pokojový byteček s regulovaným nájmem kde žijí 3 bez dětí nelíbí tak jim nabízím výměnu za můj byt s neregulovaným nájmem, klidně vydržím i bourání stropu a pomůžu přestěhovat varhany. Já musím každý rok obnovovat smlouvu a pokud bych se k majiteli choval jako oni tak už bych byl dávno na ulici!
 
Re: Re: podle sebe soudím tebe,
cmtf, dnes 13:30
• Reagovat
zvuk varhan se akusticky šíří nahoru, proto si vybrali právě patro pod půdou, aby nikoho neobtěžovali. jeden pokoj jejich bytu je fakticky zkušebnou. vzhledem k 6ti hodinovému tréniku denně je těžké až nemožné najít dlouhodbou adekvátní náhradu. navíc stěhování varhan není jen tak, jde o věc, která je enormně křehká a háklivá na poškození. zdaleka nemusí vyhovovat akustika každé místnosti, je to docela věda najít pro varhany s tisícovkou píšťal vhodný prostor, aby splňpval i další požadavky např. na vlhkost vzduchu apod. Špatkovi přišli k bytu legálně, nikoho v pořadníku, narozdíl od Šifaldy, v pořadníku nepřeskočili. vám to není divné, že ódéesák Šifalda vyhrál dodnes neobjasněným způsobem na základě čistě politického rozhodnutí orgánu radnice, kde má, resp. i tehdy měla, většinu ODS. asi jsme si na levárny od exponentů ODS zvykli, já však nikoliv.
 
Re: Re: Re: podle sebe soudím tebe,
Zorro, dnes 13:48
• Reagovat
Jak si proboha mohli vybírat byt? A navíc podle takových požadavků aby se jim tam pěkně vešly varhany? To bylo možné? A pro každého??? Proč nikdo neřeší jak k tak skvělému místu přišli??? Bydlení v regulovaném nájmu je sociální záležitost, to jistě Špatkovi nejsou když si mohli pořídit tak drahý nástroj. Nechť si pronajmou zkušebnu a tam provozují co chtějí když jim to bude někdo trpět. Nevím proč má místnost v bytovém domě sloužit jako zkušebna pro výdělečnou činnost ze které platí směšný nájem. Nevěřím že zvuk varhan v domě nikomu nevadí a šíří se jen a pouze nahoru. To bychom toho třeba v kostele asi mnoho neslyšeli...
 
Re: Re: Re: Re: podle sebe soudí
cmtf, dnes 14:50
• Reagovat
byt vyměnili za jiný. tehdy město bylo vstřícné, a bodejť by nebylo, paní Špatková je varhanice uznávaná po celém světě, nahrávala ako jediná z ČR např. na slavných varhanách v Notre Dame, Brnu dělá skvělou reklamu. bydlení v regulovaném bytě není sociální záležitost, ale faktický právní stav zděděný z dob před r. 1989. navíc dle aktuálního zákoa se již regulované nájemné postupně, a zrovna vtéto části Brna velmi rychle, zvyšuje. v r. 2010 by se regulované nájemné už nemělo lišit od tržního. akustické šíření zvuku varhan podmiňuje několik zásadních okolností, jejichž vysvětlování je mimo rámec tohoto prostoru. nejlepší bude, když se zeptáte jejich sousedů, jak se jim pod Špatkovými žije. nevím o žádných stížnostech.
 
Re: Re: Re: Re: Re: podle sebe soudí
Zorro, dnes 15:40
• Reagovat
Zajímavé že znáte takové podrobnosti... o nestranném vztahu asi nemůže být řeč... Jinak nájemné se možná v roce 2010 nebude lišit od tržního, ale po celých 20 let se lišilo velmi výrazně a Špatkovi na tom rozhodně neprodělali. Částka o kterou se obohatili za tu dobu při velikosti a poloze jejich bytu klidně mohla dosáhnout i více než 1 milion korun. Tomu říkám milionový výhled! Pokud je paní Špatková tak úspěšná tak jistě nemá malé příjmy a místo toho aby v tak rozlehlém bytě žila např. rodina s malými dětmi (která si jinak musela pronajmout malý byt třeba za 3x vyšší nájem než platí Špatkovi) tak si tam v klidu v 5-ti místnostech bydlí jen 3 lidé a ještě si z jednoho pokoje udělají zkušebnu která slouží k jejich podnikatelské činnosti a za kterou platí nájem jako za obytnou plochu. I po roce 2010 bude u nájem ploch pro podnikání mnohem vyšší než nájem za bydlení a Špatkovi tak budou i nadále zneužívat obytné plochy pro své pracovní aktivity...