Dobrý den,čtu články na Vašem webu a proto jsem si dovolil  poskytnout ke zveřejnění tento článek na Vašich webových stránkách k volbám.

Veřejnoprávní televize v pořadech Václava Moravce české veřejnosti v minulých dnech zprostředkovala předvolební situaci v některých naších krajích a postoje a názory politiků hlavních politických stran. Byly vedeny hovory z pražského studia se stranickými funkcionáři a jejich lídry a do diskusí si zvala také a některé ekonomy, sociology a komentátory. Moderátor vedl diskusi a kladl otázky podle připraveného scénáře a intuitivně se choval podle svého vnitřního přesvědčení. Tak vypadalo celé programové vysílání i besedy před volbami, které jsme měli možnost sledovat na ČT po celé dlouhé dny.
Česká televize, jako jediná televize vybírá koncesionářské poplatky od všech uživatelů v ĆR, bez rozdílu jakou televizi doma mají (kabelovou nebo satelit). Proto jsem přesvědčen o tom, že zejména ČT (=veřejnoprávní TV) by měla objasňovat vládní politiku ať je u moci, kterákoliv strana, a panu Moravcovi nebo režii se líbí nebo ne. Veřejnost by měla dostat relevantní (=podstatné, závažné, důležité) informace a být pořádně informována o všech podstatných krocích vlády, o reformě apod. prostřednictvím odborníků, politologů a ekonomů a jiných osobností tak, abychom se všichni dověděli o čem kroky vládní reformy vlastně jsou, kam směřují, co jejich výhodou jaké má nevýhody a rizika, abychom je mohli všichni pochopit a rozhodnout se proč je máme akceptovat. Tak by měla veřejnoprávní TV u nás pracovat a seznamovat nás o všech důležitých veřejných záležitostech.
Toto si myslím, že ČT nezvládla a nepřímo vlastně vstoupila do předvolebního boje. Nechci přímo tvrdit, že se za peníze daňových poplatníků česká televize dělala kampaň ve prospěch sociální demokracie, ale věcí tomu nasvědčují.
Nebyla odborně posuzována a objasněna připravovaná reforma zdravotnictví a tato reforma se v podání ČT omezila na placení poplatků ve zdravotnictví, kdy jsme mohli  každý den sledovat mnoho šotů, které ukazovaly babičky jak musí zaplatit 30 Kč za vyšetření (a ani zde nebylo řečeno, že se poplatky neplatí vždy za každou návštěvu lékaře, ale pouze za vyšetření. A u zubaře se platí za 1. návštěvu a za druhou se neplatí atd.). Nebylo jednoznačně poukázáno na to, proč se tyto poplatky zavedly a že přes všechny popisovaná negativa mají nějaké příznivé dopady na pracovní činnost a ani na to, že nemocnice mohou nakupovat lepší diagnostické přístroje, modernizovat nástroje a vybavení a tím zlepšovat zdravotnickou péči v regionech (ot.: provedla ČT reportáž v nějaké nemocnici a dala do souvislosti poplatky s nákupem lepšího vybavení?) nebo se jí více líbí tvrzení pana Ratha, že je ohroženo zdraví národa. Zeptal se pan Moravec pana Ratha v čem ohroženo zdraví národa spočívá a rozebral jeho tvrzení i s jinými odborníky? V čem je tedy podstata činnosti ČT? Nebo považuje veřejnoprávní televize jeho prohlášení za pravdivé a natolik důvěryhodné, že další novinářské aktivitě není třeba věnovat pozornost? A proč se pak ČT nebojí, že nám hrozí kolaps ve zdravotnictví a je ohroženo zdraví milionů lidí v ČR. Proč neudělala vhodnou reportáž, která toto tvrzení zdokumentuje? 
Rovněž nebyla rozebrána připravovaná důchodová reforma a proč má k ní dojít což je a bud jeden z klíčových kroků každé vlády. Nebylo veřejnosti důsledně načrtnuto, že nemáme na vyplácení důchodů v systému a podobě, jak jsme byli zvyklí a že je téměř pozdě důchodovou reformu efektivně, s malými následky a bez bolesti provést. Nebo tato situace panu Moravcovi potažmo ČT vyhovuje k tomu, aby mohla kritizovat vládu za neprovedení reforem a následně umožnit ČSSD v televizních pořadech opětovnou kritiku vlády? A v případě, že by pak ČSSD sama reformy prováděla, tato má opět výbornou příležitost obvinit za zpoždění reforem vládu a nejvíce ODS (trvalé znehodnocování práce, obviňování a útočení na ODS je programovým cílem ČSSD), jako nejsilnější vládní stranu (i když ne počtem ministrů ve vládě).  Zde opět byl dán prostor zejména hlasům kritiků z řad opozice (ani ne odborné veřejnosti), kteří důvody reformy nevysvětlili, ale využili ČT pro získání bodů ve prospěch své volební kampaně.
Nemalou vinu na této svízelné situaci má ministr zdravotnictví pan Julínek, který svou vizi a praktické kroky připravované reformy ve zdravotnictví nedovedl veřejnosti předložit, vysvětlit a řádně okomentovat. Bylo to nutné aby veřejnost lékaři, pacienti, důchodci, podnikaté i zaměstnanci pochopili o co jde a aby sám ministr viděl, kde by mohli být problémy. Do bouřlivých debat zejména s panem Rathem se pouštěl velmi zřídka a panu Rathovi tady nechal volné pole působnosti a sám provedl jen několik debat na toto téma z jaké příčiny nevím (buď do médií nebyl zván nebo toto nechal na svém tajemníkovi?). Takže veřejnosti byl předložen pouze negativní a heslovitý pohled na reformu zdravotnictví a to z pohledu ČSSD, kterou zastupoval pan Rath. Od nějž jsme se dověděli, že  zruší poplatky ve zdravotnictví, zdravotní pojišťovny jsou nacpány přebytky miliard korun a že nebude privatizovat nemocnice. Přitom o privatizaci nemocnic se v krajích téměř nikde nehovořilo. Byl to právě ministr zdravotnictví Rath, který do minulé vlády pana Paroubka, podal návrh na zrušení Úrazové nemocnice v Brně a nyní se k tomuto nikdo nehlásí a naopak se kritizuje ministr Julínek co to, že v Brně dělá.

Rovněž vedení debat, kdy na otázku moderátora účastníci debaty odpovídali a své odpovědi mnohde ani nedokončili ihned jak moderátor se nahlas projevil (asi jejich přirozená slušnost). Naopak besedující z řad ČSSD panu Moravcovi odpovídali, odpovídali vyhýbavě nebo ne úplně, ale vždy tak, jak dlouho chtěli i přes důrazné upozornění moderátora (promiňte pane předsedo/místopředsedo , prosím pane …, chtěl bych …, mám na Vás …) až do úplného vyšumění chystané otázky. Takže vždy pánové z ČSSD v pohodě dokončili svou dlouhou a nepřerušovanou řeč. I přesto, že sám pan Moravec upozorňovat na to a věděl, že jsou politici školeni, jak mají vyhýbavě odpovídat, nedokázal u špiček ČSSD své moderátorské umění uplatnit a tento nešvar eliminovat.

Takže až za 20 let nebude na důchody a naše zdravotnictví se svou úrovní se bude blížit standardu zemí, které jsme chtěli definitivně opustit, tak se nedivme, když se naše televize takto chová.

Rovněž bude zajímavé sledovat, jak ČT bude informovat veřejnost o slibech, které dala ČSSD v předvolební kampani (spíše z odvozené negativní kampaně = co jsme kritizovali to rozhodně my dělat nebudeme). Nebo jak bude reagovat např. na další osudy pana Haška, který byl lídrem volební kampaně na hejtmana v jihomoravském kraji a jenž svým heslovitým přístupem ke zdravotnictví měl přitáhnout tisíce nespokojených voličů. Již nyní se z Lidového domu ozývají hlasy, že si to pan Paroubek ve sněmovně bez něj neumí představit. Proč tedy byl pana Hašek do voleb v jihomoravském kraji vyslán? Hledejme na to odpověď spolu s ČT.
Sledujme další činnost ČT.