...aneb "To jste tam uz vsichni uplni blazni?" (Predem se omlouvam vsem, ktere v tomto clanku urazim, ale nemohu jinak. Kdo se citi, ten se vtipi..)

Zaujal mne clanek Bohumila Dolezala "Pripad Kundera a nase svoboda", publikovany v australskych Novinach. Zaujal mne autoruv argument, ze Kunderovo udani agenta-chodce Dvoracka bylo zcela normalni a pochopitelne, protoze od komunistickeho studenta a "intelektuala" se neco takoveho logicky predpokladalo. Dolezal uvadi nekolik dalsich nodkecatelnych argumentu, z nichz hlavni je ze "StB byla politicka policie a je nepredstavitelne, ze by si sama falsovala dokumentaci slouzici nikoliv verejnosti, ale jejimu provozu a informovanosti nadrizenych organu". Ano, politicka policie je zlocin a je jedno, zda se jmenuje Gestapo, StB a nebo BIS.

Ale vrattme se ke Kunderovi a jeho kniham. V souladu se svou teorii, ze komunista nemuze byt umelec, tvrdim, ze Kundera neni umelec, ale pouze remeslny psavec depresivnich knih. Pripada mi priznacne, jak se neo-komunisticka ceska media zoufale vyhybaji kazde zmince o Kunderove trojnasobnem clenstvi v KSC (poprve ho vyhodili v padesatych letech, podruhe pri proverkach v sedesatem devatem, pokazde ho prijali zpatky - vstoupil celkem tedy trikrat). Kundera odesel do te podivne emigrace ve Francii jako clen KSC - podle jedne historky jeste nejakou dobu po te platil clenske znamky KSC i z Francie. Byl komunistou v Ceskoslovensku, zustal jim i ve Francii.

Dalsim faktorem jeho neumeni je depresivnost jeho vytvoru. Skutecne umeni (aby se odlisilo od remeslneho psani) musi ve ctenari odstartovat neco pozitivniho - pocit, vjem. Kdyz jsem stal s hlavou vyvracenou v Sixtinske kapli, bylo mi jasne, ze je to umeni, protoze to bylo kraaaasne. Ten pocit jsem nemel pri cteni Kunderovych knih. Kunderova dila (drzme se dvou prikladu, Zert a Nesnesitelna lehkost byti) jsou ve stejne lize jako dila Emila Zoly nebo Fjodora Dostojevskeho - po precteni jsou spolehlive schopna indukovat klinickou depresi a vyzaduji lecbu alkoholem a anti-depresanty.

Proc? Trochu si to rozhrabneme. Kazdy spisovatel - remeslnik i umelec - pise nejradsi o tom, co zna z minulosti, co na nej nekdy zapusobilo. Tak i Kundera, pravdepodobne podvedome, porad zije v dobe, kdy udal Dvoracka. Pokud si zalistujete v Kunderovych knihach, pak zjistite, ze VSECHNY jeho postavy ceskeho puvodu bud maji ceske vysokoskolske vzdelani a nebo "studuji". To je klicova informace.

Doplnujici informace pro ty, kdo si ted mysli, ze mam komplex a zavidim vam vasi "Karlarnu": Jsem absolventem vice nez vysokoskolskeho vzdelani z instituci MIMO UZEMI CSSR. Nemam tedy komplex. Jeste neco jineho nemam. Mezi mymi mnohymi zkouskami a diplomy neni STATNICE Z MARXISMU-LENINISMU. Tu proste nemam. Ale vy ano, ze soudruzi? Myslite, ze ziskani Statni zkousky z marxismu-leninismu (bylo neco fajnovejsiho a vyssiho?) opravnuje k osloveni "soudruh"? Lze spolehlive tvrdit, ze kazdy (ano, KAZDY) drzitel ceskoslovenskeho vysokoskolskeho vzdelani mezi lety 1948 az 1989 je zaroven i drzitelem Statni zkousky z marxismu-leninismu. A prosim vas, neposilejte mi plactive emaily o tom, ze je to uz davno, ze si to uz nepamatujete, ze to byla jen formalita ci jine kydy. Kundera udal Dvoracka pred sedesati lety. Urcite si to uz nepamatuje - URCITE TO BYLA JEN FORMALITA. Jo, to jeho udani. A ted si predstavte ceske komunisticke vysokoskolaky ve svetle Kunderovych spisku a jak on chapal a chape svet. Myslete pomalu a usilovne ...

Dolezal teorizuje, ze mladi komunisticti studenti jako Kundera (a Uhde a Kohout a desetitice dalsich hlupaku, dnes ve vedeni Ceske republiky) byli rizeni komunistickym fanatismem, strachem a vycuranosti. Fanatismus, strach a vycuranost celych 42 let? Nebylo to ponekud vice "systematicke"? Ceskoslovenskymi komunistickymi vysokymi skolami "uspesne" proslo mezi lety 1948 az 1989 neco pres 3 miliony lidi. Velka cast z nich dosud zije. Mame tedy dva miliony drzitelu Statnich zkousek z marxismu-leninismu. Certifikovanych marxistu-leninistu. Nebo je to dva miliony falesnych, bezcharakternich lharu? A kolik z techto "doktoru" a "ynzynyru" dnes zije v zahranici? Hruza pomyslet!

A kdyz uz jste ti vzdelanci (bavim se tady prece s vysokoskolaky, ne?), pak jste urcite slyseli o Vennove diagramu - to jsou takove ty vzajemne se prolinajici kruhy, pouzivane pri vysvetlovani logiky. Prisel s tim John Venn, britsky logik a filosof. Pokud pouzijete tuhle techniku na ceske studenty z let 1948-1989, Kunderu a typicke hrdiny jeho knih a pridate spetku Eulera a Edwardse, pak s hruzou zjistite, ze v ucebnicovem prikladu diagramu se prolina jen mala cast ve stredu, kdezto pri znamych faktorech ceskych studentu (statnice z marxismu-leninismu, tridni puvod a clenstvi v KSC jejich rodicu, geneticke predpoklady, moznost dostani se na vysokou v dobe, kdy slusni lide byli zavreni, atd.) se ty tri ci vice kruhu prolina z vetsi, nikoliv mensi casti. Co to znamena? Chapu, ze mate pouze ceskoslovenske vzdelani a nechapete prilis rychle - znamena to, ze naprosta vetsina absolventu ceskoslovenskych vysokych skol byli komunisticke bezcharakterni kurvy a tudiz reakce postav Kunderovych del a Kundery sameho pri udavani Dvoracka musi byt videno jako zcela standartni a normalni. Boze, jak hluboko jste klesli?

Takze zpatky ke Kunderovi a jeho udani. Kundera udal Dvoracka, Dvoracek ztravil dalsich 14 let v uranovych dolech, a vetsina ceskeho naroda (vcetne Vaclava Havla) na tom nevidi nic spatneho. Kundera byl prece komunista. Kundera byl prece vysokoskolak. Kundera byl prece Cech.

Vsechno je potom v poradku.
-----
Smutny dodatek: Kundery se nezastava jen Vaclav Havel (ten clovek by skutecne mel dostat Nobelovku, ale za hloupost!), ale i Josef Skvorecky (v rudem Pravu, chapete to?, ze ani nejsem prekvapen, asi mu to porucil Havel, jak s tou knizkou o Masinech), ale bohuzel i Jiri Stransky (1931), take udajne spisovatel, v padesatych letech 7 let politicky vezen, po roce 1989 trinact let predseda Ceskeho centra PEN klubu. Jiri Stransky (politicky vezen) se ve svem clanku priznal, ze je v pratelskem vztahu s komunisty Ivanem Klimou, Arnostem Lustigem a Pavlem Kohoutem. Rovnez se priznava, ze jako predseda Ceskeho PEN klubu v roce 1992 on osobne Kunderu pozadal, aby se stal clenem. Kundera odmitl. (Historka o tom, jak tentyz cesky PEN klub odmitl clenstvi me, je dostatecne znama.) Pote "jsem po nekolik let podepisoval navrh vyboru Ceskeho centra PEN klubu na Nobelovu cenu za literaturu prave pro neho." - pise Stransky. Lze mit "duvodne podezreni", ze v nejblizsi dobe dostane Kundera nejake statni vyznamenani. Dvoracek nedostane nic.

Moje otazka: To jste tam uz vsichni uplni blazni?