V sále zastupitelů na brněnské Nové radnici je nezvykle plno. Lavice jsou zaplněné do posledního místečka a vzadu stojí ti, na které nezbylo místo. V první řadě sedí mimo obvyklý zasedací pořádek primátor Brna Richard Svoboda a jeho náměstci. Hlavní hvězda dne přichází: moderátor semináře Ekologické pravdy a mýty, prezident republiky Václav Klaus. Tématem je kniha Juliana Simona Největší bohatství.
Klaus nejprve představuje tři přednášející, pochvaluje si přímý přenos České televize a podivuje se nad tolika známými tvářemi na jednom místě. „Vítám také pana Pecinu, z úřadu… teď nevím jak se ten váš úřad jmenuje,“ naběhne si prezident. Měl na mysli Martina Pecinu z Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
První dostává slovo publicista Ivan Brezina, který zpochybňuje tání ledovců v Grónsku a označuje růst teploty za normální cyklický vývoj a ne globální oteplování.
Na řadu přichází novopečený ministr průmyslu a obchodu Martin Říman. Náměstek primátora Radomír Jonáš a europoslanec Petr Duchoň zívají. Brněnská zastupitelka Jana Drápalová si špitá s kolegou ze Strany zelených Mojmírem Vlašínem. Říman hájí tržní ekonomii a kritizuje amerického politika Al Gora.
Třetím řečníkem je předseda zelených Martin Bursík. „Knihu jsem prolétl rychločtením,“ uvádí svůj projev, za což sklízí udivené pohledy. S knihou prý nesouhlasí.
„Předvedl jste to, co my ekonomové považujeme za pohrdlivé. Tato kniha stojí za to, aby se četla pořádně,“ komentuje jeho řeč prezident Klaus.
Je čas na dotazy. Podle Drápalové bylo jasně vidět, na čí straně prezident stojí. A zelení to nebyli. Radní Petr Paulczyňski i náměstek Jonáš z ODS zatím píší SMS zprávy.
Zlatým hřebem diskuze je prohlášení hosta v sále: „Při studiu na vysokých školách jsem se naučil, že účelem moderátora v diskuzi je vedení debaty a ne poučování, pane prezidente,“ říká muž.
Můj komentář:

K otištěné fotografii bych chtěl poznamenat, že někomu muselo trvat strašně dlouho, než vybral tuto fotku. Buď neumí fotit, nebo musí  jít o nějaký naschvál, protože já jako laik jsem udělal jinou. Posuďte:

Co má říci čtenáři zpráva o tom, že jsme s Jonášem posílali SMS-ky nevím. Asi, že nemáme dost úcty k prezidentovi. Kvůli tomu, že prezident vysvětluje Zeleným, že blábolí, se svět nezastaví. Při známé pracovitosti prezidenta si myslím, že by nás pochválil, že řešíme problémy v situaci, která žádnou zvláštní pozornost nezasluhovala. Telefon jsem měl přepnutý do vibračního provozu, takže jsem nikoho nerušil. A navíc jsem řešil záležitost městské akce s obrovsky přidanou marketingovou hodnotou. Na nádvoří na mne totiž čekal člověk, z Prahy se kterým jsem ihned po ukončení projednával akci o kterou mají zájem i Vídeň a Budapešť. Investigativní novinář napíše : radní si posílal SMS-ky. Jasně . A nevím, proč bych se z toho měl někomu zpovídat. Snad někomu kdo tak zpotvořeně otiskl prezidenta? Prezidenta, který se nerozpakoval se ke mně přihlásit na letišti?

Já totiž s dnešním prezidentem komunikoval  v době, kdy leckteří z dnešních investigativců ještě tahali po dvoře kačera.