Po počáteční nedůvěře ke knížeti Schwarzenbergovi, mám k tomuto pánovi čím dál větší obdiv. Důvodů je víc, jeden z nich je, že přímočaře pojednává nejsložitější problémy srozumitelným jazykem.Např.  kouzelná věta o rakouských magorech.

Stejně jasně se Karel Schwarzenberg vyjádřil k současnému izraelsko-palestinskému problému. Jasně, zřetelně, v diplomatických kruzích neobvykle. Asi si vzal k srdci naše heslo, že to Evropě osladíme. Za hlavního viníka současné situace jasně označil Hamás.
"Kdo začíná střílet, ten vždycky ponese hlavní vinu,"  řekl.
"V průběhu příměří vystřelil Hamas na Izrael 360 raket a 700 minometných granátů," pravil pak v Otázkách Václava Moravce. A označil izraelskou ofenzívu za oprávněnou obranu.

Jeho rétoriku pak převzal Topolánkův mluvčí pro předsednictví EU Potužník . A ejhle. Soudruzi  z EU spustili halas. Prý je izraelská akce(rozumějte obrana) nepřiměřená.

A jaká je teda přiměřená?  Asi ta, při níž nejsou oběti na životech civilistů. Kam ale dopadají rakety Hamásu? No přece na civilisty. A to je přiměřené?

Poté  odjel pan kníže v čele delegace EU na místo bojů. Pro jistotu dostal do delegace jednoho Frantíka. Podle známých výsledků bohužel nedosáhli ničeho. Jsou-li plané výzvy k ukončení bojů jsou jediné s čím tam jeli, tak to si mohli ušetřit cestu.

A ještě k tomu se na stejné místo vydal samozvaný Evropský prezident pan Sarkozy, který si nechce připustit, že jeho půlrok v čele EU uplynul a dělá si paralelní sóloakci.

Jak se ukázalo, dopadl stejně jako oficielní delegace.

A tak se ptám. Má pan kníže zapotřebí, dělat kašpárka panu Sarkozymu který zjevně nepochopil, že Izrael znovu bojuje o právo na existenci? A mírotvůrci pod vedením Sarkozyho mu v tom moc nepomáhají. Myslím, že jejich postoje dokonce  Izrael oslabují. 

A u toho pane kníže nemusíte asistovat. Stejně to nakonec vyřeší Amerika s Egyptem.