Před pár okamžiky se objevila informace, že Vladimír Železný stojí za registrací nového volebního subjektu v ČR, strany Libertas.cz. Jde v krátké době již o třetí nově vznikou stranu, na rozdíl od předchozích dvou

, však tato strana nevznikla na národním podkladě, ale na základě iniciativy zvenčí, zpoza hranic České republiky. A v tom vidím kámen úrazu.

Lidovky.cz před pár okamžiky zveřejnily zprávu o tom, že byla založena pobočka celoveropského hnutí Libertas a že v ČR registraci provedl Vladimír Železný.

Po přečtení výše uvedené zprávy jsem nabyl dojmu, že zde byla zeregistrována strana, u které nejsou známy programové cíle, u níž nevíme, kdo za ní stojí ani kdo ji bude reprezentovat, jak bude financována. Známe pouze spekulativní úvahu, že za ní stojí Vladimír Železný a to zejména proto, že podepsal Libertas.eu.

Jediné co o straně Libertas vím, je že je proti Lisabonské smlouvě. To je ale v současné době málo. Jaký bude postoj nové strany k hájení zájmů České republiky v Evropském parlamentu, když jde de facto o stranu, která je pobočkou nadnárodního uskupení Libertas.eu? Nebude chování této strany v kontradikci s jejím programovým odmítáním Lisabonské smlouvy? Jaká bude volnost chování a jednání jednotlivých "poboček" Libertas.eu v zemích, kde bude zaregistrována? Budou mít tyto pobočky a jejich zástupci v Evropském parlamentu možnost prosazovat názory a náměty, které by hájily svých zemí a občanů těchto zemí? Vždyť zde nejde o samostatnou stranu či samostatné strany, které by se v EP sdružovaly a spolupracovaly na základě shodných či podobných programových cílů. Zde jde o "pobočku" jedné evropské strany, která přejímá program své "centrály". Nedokážu si v tomto kontextu představit, že by pak poslanci této "pobočky" hlasovali či se chovali jinak než chce centrála, i kdyby jim zájmy jejich země velely jinak.

Rovněž mě napadá, zda se budou jezdit jednotlivé pobočky někam radit a učit? Komunisté, kteří vznikli implantací svých myšlenek do existující a fungující struktury sociální demokracie a následně jejím rozbitím, se jezdili radit a učit do Moskvy a to jak zakroutit kapitalistům krkem, jak zdůrazňoval šéf české "pobočky" Gottwald. Do Moskvy proto, že tam byla jejich "centrála". Tam bylo sídlo Kominterny. Kde bude "centrála" hnutí či strany Libertas.cz? V Dublinu? V Bruselu? Či někde jinde? A jakým radáím budou "pobočky" naslouchat?

Mám pocit, že strana, která vzniká takto, tj. "seshora", je stranou, která nemůže oslovit voliče v jednotlivých zemích. Nemůže je oslovit zejména proto, že jim nemá co nabídnout.  Když pan Ganley se svým hnutím uspěl v irském referfendu o Lisabonské smlouvě, bylo to proto, že reagoval na společenskou poptávku po hnutí, které by bylo schopno jasně říci to, co si myslela většina Irů: "NE Lisabonu". Nic víc.

Libertas.cz je však pro mne hnutím, které nevzniká na základě společenské poptávky po straně, která by se jednoznačně vymezila proti Lisabonu. Libertas.cz vzniká na základě rozhodnutí někoho mimo území České republiky, někoho, kdo pro prosazení svých zájmů potřebuje své poslušné poslance v Evropském parlamentu.

Al jako perličku uvádím fakt, že tato strana (hnutí, "pobočka"), chce bojovat proti Lisabonské smlouvě, smlouvě omezující a výrazně minimalizující práva menších členských zemí EU, ale na druhé straně vzniká a měla by fungovat na základě "eurofederalistického" (a tedy "Lisabonského") principu. V podstatě už v zárodku svým vznikem popírá to, proč chce vzniknout.

Nevím, nerozumím tomu a jsem zvědav, co nám Libertas.cz odtajní a jak toto pochopí voliči v zemích, kde budou "pobočky" této strany působit.    

http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=274217