To, jak  někteří novináři  Mf Dnes referují o dehonestaci Kmenty, potažmo Mafry jako celku, lze vykládat i jinak. (Poslední dovětek ke kauze Bárta)

Lidé jako já neodmítají příklon tisku k levici či pravici, prostě k nějakému názorovému proudu. Lepší jasné vidění, než falešná morálka. To, co se vytýká dnešní Mf Dnes, potažmo ČT apod., je naprostá neprofesionalita některých údajně renomovaných zaměstnanců zmíněných redakcí a neznámý důvod, proč tam tito "Kmentové" jsou.

Přesná definice čtenářské "vzpoury".
Na novináři Kmentovi lze jasně demonstrovat, co je v české žurnalistice shnilého. Nemusím souhlasit s panem Komárkem, Hvížďalou či třeba s Mitrofanovem, ale mohu si jich vážit. (odmítám teď rozlišovat mezi investigářem, sloupkařem, komentátorem.) Píši o osobnostech a především záměrech.

Kmenta  versus Kubice

Zlatá volba Nečasova, neboli člověk neúplatný, seriózní Kubice a na druhé straně Kmenta, který si udělal z polopravd byznys. Chobotnice - Krakatice - přísně utajený spis vyšetřujících policistů, se kterým Kmenta dodnes žongluje, vydává jasná obvinění a nikdo spis nesmí vidět. Ztratilo se 1600 stran z vyšetřování, Kmenta z nich cituje a... Je čistý jako Bůh. Nikdo mu nic nemůže vyvrátit, protože je těch stran 1600 stran kradených, A Kmenta na lžích a podvodech napsal tři betsellery, obvinil kdekoho a soud obviněný nemohl vyhrát. Svazky jsou přísně tajné a 1600 stran je KRADENÝCH!!! A Kmenta z nich vytloukl kapitál!

Pro mě je strašné, strašně děsivé, že se nelze bránit. Je to přísně kradený a utajený spis a jenom Kmenta z něj mohl citovat. Dodnes nevysvětleno, nepotrestáno.

To je, to byl přesně důvod, proč jsem cinkal a opět bych cinkal klíči, pokud bych byl znovu před stejnou volbou. Špiclování, lži, umělá kamufláž propojená s pravdou. Bez skrupulí, tvrdá a likvidační. Tak se držel lid a národ na uzdě. Takto pracovalo STB, tajná policie, která vraždila a likvidovala.
A jak to souvisí s ministrem Bártou?
To, co udělal Kmenta z Krakatice, Chobotnici, které se nebylo možné bránit, použil  opět znovu. Pod ochranou Mf Dnes. Lži, polopravdy, citované z neznámých zdrojů, přísně utajených, bez důkazů, bez možnosti obrany, bez možnosti obhajoby proti tvrdému obvinění. Špína, podlost, hnus.

A vyvrcholení? Místo, aby byl Kmenta dotlačen, aby své zdroje buď zveřejnil, udělal si z nich osobní kšeft a otázkou je, zda tím někoho nedrží u zdi a nevydírá. A místo onoho Kmenty se  snažila  Mafra vyloučit veřejnost. Absurdní. Občané instinktivně zareagovali a vzbouřili se, vyhlásili Mafře bojkotem válku. A to je celé.

Závěr: vůbec to není obhajoba Bárty, ABL. Je to zhodnocení, je to žádost: vraťte se k poctivé žurnalistice! Necitujte z tajných zdrojů anonymních, přísně utajených práskačů. Svoboda je o tom, že občan, ale dokonce i politik musí mít právo se obvinění bránit! Jinak se nám vrátí bolševismus a praktiky komunistické STB. Ať Kmenta dokáže, že je Bárta zločinec nikoliv nějakými dávnými bláboly umně sestavenými a anonymními zdroji podloženými. Ať onen anonym, co držel léta zločince Bártu v šachu, vystoupí z anonymity.

Dokažte, že nás Bárta svou detektivní společností špehuje, šmíruje a pronásleduje. Dejte jasné, podložené důkazy, proti kterým se dá bránit, nebo padnout. Včetně zdrojů. Jedině tak zmizí "Čunkiáda, Paroubgate, deabelizace". Nikdo nesmí nikoho obviňovat bez zdrojů a faktických důkazů! Ani politika ne!

Vraťte nám svobodu. Jeden pseudonovinář nemůže položit celou žurnalistiku na lopatky! Nikdo už neví, kde končí pravda a začíná novinářská lež. Politická lež. Nebo si budete psát sami sobě a svá díla si budete i kupovat.

Nikdo, ctění novináři, nikdo nesmí druhého v infinitivu obvinit ze zločinů, pokud neuvede faktické zdroje a nedá možnost dotčenému svobodné obhajoby!

To je svoboda, a tu si braňme.

http://petrpokorny.blog.idnes.cz/c/188020/Jak-dlouho-vydrzi-Kmenta-v-Mf-Dnes-aneb-zlata-volba-Necasova.html