Před chvílí mi přišel mail. Nedefinovaný pan Slavíček (ale dobře informovaný) zjevně chce, abych tohoto kontrolního chrousta vypustil. A proč ne? Uvidíme, co se bude dít dál.

A zde onen mail:
Vážený pan        
ing. Martin Pecina 

věc: stížnost a námitka k průběhu výběrového řízení „Rekonstrukce ul. Husova“

Vážený pane předsedo,
předem se omlouvám za nepodepsaný dopis, ale v situaci, která nyní v Brně panuje nejsem dostatečně odvážný abych vystoupil z anonymity.

Stěžuji si na město Brno, respektive na Radu města Brna, která schválila zadávací podmínky veřejné obchodní soutěže pro rekonstrukci  ul. Husova  ve znění, které porušuje zákon.
Vzhledem k tomu, že to celou investici prodražuje a navíc prodlužuje o cca  5 měsíců, tak podávám tímto způsobem stížnost a námitku k průběhu tohoto výběrového řízení.

Jedná se o to, že stávající kanalizační stoka pod komunikací ul. Husova je funkční, pouze potřebuje opravit v rámci celé rekonstrukce. Její průměr je naddimenzovaný. Zadávací podmínky stanoví, že oprava bude provedena  vložením potrubí zn. Hobas do stávajícího profilu. Existují  daleko efektivnější metody opravy této kanalizace, ovšem zadávací podmínky natvrdo uvádí tuto firemní značku. Předpokládám, že je to protizákonné.

Děkuji za pozornost, kterou této záležitosti věnujete a věřím, že je ještě čas na nápravu a žádám o zrušení tohoto výběrového řízení.
Bude to ku prospěchu všech Brňanů.

Pokud  byste mohl zaručit diskrétnost, jsem ochoten Vás navštívit.

S pozdravem     
Slavíček
V Brně dne   27.6.2008