V pátek odpoledne zasedla skupina brněnských funkcionářů ODS všech možných stupňů a úrovní.

 Starostové, zastupitelé, předsedové místních sdružení, OR, nikoliv však "nejvýše postavení jihomoravští" jak napsal deník MFD.
Tématem bylo projednání situace v brněnské ODS před krajskými volbami a situace v brněnské ODS obecně. Účast byla průměrná, hlavní hráči však byli přítomni. Neformální závěr zněl, že co se doma upeče, má se doma i sníst.
Přesto se však v tisku objevily takovéto kouzelné větičky: "Klidně se vsadím, že s Milanem Venclíkem na prvním místě znovu prohrajeme," říká jeden ze šéfů místních sdružení.
Nebo: Svoboda je silná a známá osobnost. Škoda, ža takové ODS stále někam odhazuje konstatoval Aleš Kvapil. Ale, ale, Aleši. Post senátora je nějaké odhazování?
A protože někdo zdá se vynáší, jsem nucen v rámci motta tohoto webu  jímž je "uvádění virtuální relity na pravou míru" laskavému čtenáři trošku přiblížit, co se vlastně v pátek odehrávalo.
Již od nominačního sněmu do komunálek se hovoří o slavné a bezpochyby správné Krásného větě, že "je třeba zasypávat příkopy, které již dosáhly hloubky Mariánského příkopu". Zvláštní je, že zasypávači většinou nepřicházejí s lopatami, alébrž s krumpáči. A tak namísto zasypávání byla většina času věnována přehazování pseudoproblému - zcela neplodné diskuzi o průběhu jednoho nepovedeného hlasování jednoho zastupitele a jeho důsledků. Zasvěcené analýzy povětšinou nezúčastněných, přesvědčivé výstupy o tom jak to vlastně bylo, aniž by kdokoliv z diskutujících měl v ruce jediný důkaz - (což tak divoši použít zvukový záznam zasedání?). Bla, bla, bla. A příkopy? Ty dostávaly pěkně na frak.
Celé to vyznělo do vytracena, závěr nula. Odešel každý opět se svou pravdou. Navíc jeden kolega přidal zaručenou zprávu jak ubližuji ODS svým webem, protože o svých soudruzích tvrdím, že jsou kokoti a zmrdi. Tyto výrazy opravdu občas použiji, ale je třeba si všímat, že povětšinou jde o převzaté věci, které ovšem zhusta pasují jak nočníček na sedinku. Jestli milý Vladane najdeš jediný případ, kdy jsem některému našinci přišil některý z uvedených přídomků, provedu veřejnou sebekritiku. A co se týká toho ubližování ODS, věděl bych o flagrantnějších kauzách, které si zasluhují takové označení než je můj web. Nechci se chválit, ale můžeš mi říct, jakou kritiku z opozičních pozic jsi provedl například Ty? Nějaký článek, publikovaná úvaha nebo tak něco?
Ale zpět k pátku. Poté, co obě strany ke kauze zmršené hlasování využily veškerý argumentační um a unavené publikum jevilo sklony k odchodu, přešlo teprve jednání k něčemu kostruktivnímu. Otázka zněla, jak dál na radnici a zda ke kauze ŽUB, nebo chcete-li odsun nádraží, hlasovat nohama, neboť když je koalice tak pevná jak se tváří, musí si věci prohlasovat i bez opozice, jak se děje dosud většinou. Závěr patří do vnitrostranické kuchyně, tak nic.
A to je asi tak všechno. Pokud jsem na něco zapomněl, tak mi to klidně mailem někdo připomeňte.

Závěrem se musím zmínit, že celé jednání řídil bez známky  příklonu tam či onam předseda Blažek. Jak mi později řekl, nečekal žádný zásadní výstup, ale trochu ozónového vyčištění ovzduší, abychom si neposílali vzkazy, ale řešili věci "face to face". A to se myslím podařilo.