To je titulek idnes.cz. Oznámení sice podala jen jakási advokátní kancelář, ale nedivil bych se, kdyby ho policie neodložila a jela do všech dalších důsledků.

Přitom starosta neudělal nic jiného, než že věci asi pojmenoval pravým jménem. Krádeže, znásilnění a přepadávání v Bydžově prostě dělají Romové, jak řekl. A předpokládám, že on je osobou, která ví o čem ve svém rajonu mluví.

Předpokládám dále, že oni problémoví občané mají české občanství. Pokud by prohlásil, že všechny delikty v jeho městě páchají Češi, byl by také popotahován? Nebyl, protože by řekl pravdu. Ale stejně by se někdo mohl cítit dotčen, že je to zevšeobecňování a princip kolektivní viny, protože ne všichni Češi jsou stejní. Pak je to stejný případ jako o odstavec výše a bylo by to na trestní oznámení.

Pokud se v Amsterdamu odpálí fanatik a vezme při tom s sebou několik desítek lidí a zanechá po sobě video, kde se přihlásí k Al kajdě a islámskému boji za svobodu, mohu ho označit za islámského teroristu? Ano a naštěstí mi zatím nic nehrozí.  Ale vyznavač islámu by mě mohl zažalovat, nejsou přeci všichni stejní.

Vzato do důsledku bych snad už ani nesměl říci, že pachatel je člověk. Nejsou přeci všichni lidé stejní. Je to absurdní, samozřejmě. Ale u té jedné menšiny to takto funguje.

O té jedné menšině se prostě mluvit nesmí. Jakmile řeknete, že ve vašem městě páchají příkoří z drtivé většiny Romové, nemůžete tušit z které strany budete popotahováni. I když třeba na vašem tvrzení přitom nelze najít nic nepravdivého. Ta „korektnost“ tu trvá již hodně přes deset let a vidíme, kam to vede, přinejmenším v Bydžově.

Řekněme si již na rovinu, že jakákoliv diskriminace, ať negativní či pozitivní, nic dobrého nepřináší. Vymáhání zákonů a dodržování pravidel všemi je jedinou cestou k cíli. A je jedno jestli se jedná o oblast sociálních dávek, kriminalitu bílých límečků, pirátů na silnicích nebo národnostních či náboženských menšin.

http://flaska.blog.idnes.cz/c/173738/Starosta-Noveho-Bydzova-celi-trestnimu-oznameni-za-vyroky-o-Romech.html