Jana Dědečková na Virtually se zabývá novým pohledem na záložnu PRIA a jejího šéfa Františka Zoubka.

Co se stane, když vás stát neoprávněně zbaví výkonu vlastnických práv a na váš majetek uvalí nucenou správu jen proto, že se kácí les a létají třísky? Les kampeliček kácel bývalý ministr financí Sobotka, aniž by ve vypjaté atmosféře krachujících kampeliček oddělil zrno od plev. Výsledkem Sobotkova černobílého vidění a nekompetentního rozhodování, ekonomické negramotnosti soudců, policie, státních zástupců a lapkovských nucených správců je rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, který shledal, že záložna byla zbavena potřebných procesních záruk, které by ji reálně umožňovaly zpochybnit rozhodnutí o nucené správě, protože předmětnou dokumentací disponoval dosazený nucený správce. Vrchní soud v Praze se navíc omezil pouze na hodnocení zákonnosti a převzal skutková zjištění Úřadu pro dohled nad družstevními záložnami, namísto toho, aby je sám prověřil.

Pochybení orgánů státu nevedlo jen k likvidaci záložny, ale také k odsouzení šéfa záložny Pria Františka Zoubka, který si odpykává šestiletý trest za tzv., tunelování firmy. Po výroku ze Štrasburku dostal stát tři měsíce na to, aby s Priou dohodl urovnání. Daňové poplatníky tato záležitost, patřící do honebního artiklu ČSSD v rámci akce „ Čisté ruce“, přijde bratru na 1 miliardu korun. Není tomu dlouho, co jsem zde popisovala případ Ing. Jana Suchánka a Prefy.a.s.. Měl skutečně velké štěstí, že vedle ztráty majetku nepřišel i svobodu. A že snaha zde byla nesmírná, o tom nemůže být sporu. I v jeho případě budou škodu, kterou zde stát napáchal na rozdíl od přehnané Sobotkovy aktivity – nečinností, hradit daňoví poplatníci. V poslední době se vedou spory o vině R. Karadžiče, který stoji před soudem pro válečné zločiny v Haagu. Neuvažuji o jeho vině. Je pro mě naprosto zřejmá. S vysokým postavením přijímáme i vysokou zodpovědnost. Jen přemýšlím, zda by nebylo potřebné zřídit podobný soud pro politické představitelé, kteří nezodpovědně hospodaří s penězi daňových poplatníků a kteří i přes svou často vyžadovanou výlučnost, vysoké platy a zaměstnanecké výhody, nesou v případě všech těch „průserů“ jen a jen tzv. kolektivní zodpovědnost.

http://virtually.cz/?art=16880